En fin d’article on trouve deux parties de conclusion :
1/ A propos des conséquences de cette crise financière (et économique!), l'article décrit les contradictions économiques et inter-capitalistes qui s’accentuent, mais «oublie» l’essentiel : l’accroissement des contradictions sociales et, en conséquence, de la lutte de classe. Car la crise crée, aussi, les conditions objectives de la Révolution sociale. C’est à partir de ça qu’on peut et doit développer un syndicalisme de lutte de classe. Comment expliquer qu’on « oublie » une conséquence aussi importante ?
2/ Comment penser une autre société ? L'article décrit (assez bien) la transition au communisme une fois le pouvoir bourgeois détruit et remplacé par un Etat prolétarien.
Mais la question n’est pas seulement de décrire (donc penser) une autre société ; c’est, aussi et principalement, de montrer les potentialités pratiques d’action politique pour la prise du pouvoir. Car en montrant, à partir de la crise économique et financière, ses potentialités nouvelles, nous pourrions développer une politiques permettant de faire accoucher les potentialités dans la prise du pouvoir et la transition au communisme. Seraient alors liées les démarches théorique et pratique ; la situation de crise et les voies de la Révolution.
Autrement on est dans une démarche tout à fait théoriciste et intellectualiste.
O.
1/ A propos des conséquences de cette crise financière (et économique!), l'article décrit les contradictions économiques et inter-capitalistes qui s’accentuent, mais «oublie» l’essentiel : l’accroissement des contradictions sociales et, en conséquence, de la lutte de classe. Car la crise crée, aussi, les conditions objectives de la Révolution sociale. C’est à partir de ça qu’on peut et doit développer un syndicalisme de lutte de classe. Comment expliquer qu’on « oublie » une conséquence aussi importante ?
2/ Comment penser une autre société ? L'article décrit (assez bien) la transition au communisme une fois le pouvoir bourgeois détruit et remplacé par un Etat prolétarien.
Mais la question n’est pas seulement de décrire (donc penser) une autre société ; c’est, aussi et principalement, de montrer les potentialités pratiques d’action politique pour la prise du pouvoir. Car en montrant, à partir de la crise économique et financière, ses potentialités nouvelles, nous pourrions développer une politiques permettant de faire accoucher les potentialités dans la prise du pouvoir et la transition au communisme. Seraient alors liées les démarches théorique et pratique ; la situation de crise et les voies de la Révolution.
Autrement on est dans une démarche tout à fait théoriciste et intellectualiste.
O.